Trappen in Revit

Ik zat vandaag bij een Zoom meeting van Autodesk waarbij iemand ging vertellen over trappen en railings in Revit. Hieruit bleek maar weer hoe ingewikkeld die dingen zijn, omdat zelfs degene die de presentatie gaf er in veel gevallen niet uit kwam en er van alles mis ging (was wel precies hoe ik ook trappen maak, ergens op klikken en hopen dat het goed gaat).

Ik liet vervolgens een hele normale Nederlandse trap met boven- en onderkwart zien en de opmerking was, ‘zo dat is een antieke trap, dat is lastig’. Gelukkig zit die ‘antieke’ trap in denk ik 50% van de nieuwbouw huizen hier in Nederland.

Ik moet zeggen dat ik ook niet weet hoe dit op te lossen anders dan bij de leverancier een family downloaden (dat vaak een geïmporteerde dwg is) of een IFC, die dan wel weer OK zijn (die ik heb gekregen van VIOS trappen in ieder geval) of de trap als Generic Model bouwen zodat je wel precies kan doen wat je wil.

Hoe gaan jullie om met trappen in Revit?

IfcExportAs werkt niet meer in Revit 2023

IFC vraagje voor alle Revit en BIM mensen.

In veel van mijn families heb ik de parameter IfcExportAs zitten zodat ik dan kan sturen wat voor entiteit iets wordt in de IFC’s die ik exporteer. Zeker met Generic Models moet je dat doen (kan ook met Sub-Categories), omdat deze anders als Object in de IFC komen.

Nu hebben we in Revit 2023 2 standaard parameters gekregen van Autodesk, zowel voor Instance als Type, prettig natuurlijk dat ze dit doen.

MAAR, ik was wat aan het testen en volgens mij werkt de oude IfcExportAs parameter niet meer en moet je de nieuwe gebruiken. Iets wat natuurlijk minder prettig is, omdat je dit voor al je families moet gaan aanpassen.

Wie zou eens een testje willen doen om te kijken of die IfcExportAs parameter inderdaad niet meer werkt?

Tekeningen en tekeningenlijst in Revit.

En voor dit weekend eentje die voor mij heel duidelijk is, maar ik merk dat dit niet voor iedereen het geval is, dus hier maar eens neerleggen.

Kort het ‘probleem’:
Tekening formaat en schaal krijg je met standaard parameters niet in je tekeningenlijst.

Vroegûh toen we nog met excel tekeningenlijsten maakte kon je daar alle data inzetten die je wilde en omdat alles handmatig ging maakte het niet uit wat dat was.

Nu zijn we in een tijd dat er veel dingen automatisch gaan. Ik maak een extra tekening en die verschijn vanzelf op mijn tekeningenlijst, met de juiste naam op de juiste plek, handig. maak ik een wijziging, komt dat ook automatisch op de tekeningenlijst, nog handiger. Maar om allemaal technische redenen komt de schaal en het formaat niet standaard op je tekeningenlijst terecht. Wat ik zie is dat mensen/bedrijven zelf extra parameters toevoegen aan hun tekeningen die dan handmatig ingevuld moeten worden en op die manier wel schaal en formaat op de tekeningenlijst krijgen met alle gevolgen van fouten van dien.

De vraag is nu, willen we dit op de tekeningenlijst hebben, wat voor voordeel heeft het om dat op die lijst te hebben staan. Volgens mij wordt deze namelijk alleen gebruikt om te kijken of de set compleet is en gaat niemand kijken of de schaal en het formaat ook wel klopt.

Ik ben zelf 11 jaar geleden gestopt met schaal en formaat op de tekeningenlijst te zetten en heb daar in die tijd nog nooit iemand over horen klagen die de tekeningen en de lijst ontving.

Revit standaardiseren

Beste aannemers, we hebben het altijd over dingen standaardiseren in Revit en BIM, maar kunnen jullie het eerst zelf eens eens gaan worden over hoe jullie dingen aangeleverd willen hebben, voordat wij (modelleurs) hier wat mee gaan doen?

Afgelopen 3 projecten, met 3 grote aannemers die allemaal hun IFC anders aangeleverd willen hebben.

Een voorbeeld is kozijnen als 1 object IfcDoor (dus zonder Shared en Nested Families in Revit) of de deuren los uitleesbaar (dus wel weer Shared en Nested families) en alles als IfcDoor, of de kozijnen los als IfcMember en de deur als IfcDoor (das gelukkig niet zo lastig aan te passen).

Daarnaast hebben ze ook nog eens eigen parameters die we moeten gebruiken waardoor we alles dus weer zitten te herbouwen.

Ik begrijp dat jullie manier de beste is, maar ik denk dat die van mij het beste is, dus waarom gebruiken we die dan niet?

Aanpassing Revit binnendeuren

Ik had het pas nog met iemand over revit templates en families e.d. en dat deze wat mij betreft nooit ‘af’ zijn. Dit kan zijn omdat er nieuwe mogelijkheden in de software bij komen (denk aan de dubbele arceringen van een aantal jaar geleden), omdat je zelf (of je bedrijf) meer kennis hebt vergaard om dingen beter te maken, omdat je zelf dingen gewoon beter en mooier wil hebben, of omdat andere partijen om informatie vragen.

Hier onder mijn houten binnenkozijnen waarvan ik de eerste versie al heb gemaakt toen ik nog bij de baas werkte en in de tussentijd heb ik ze zeker 1x helemaal opnieuw gemaakt en zijn er in de tussentijd vele keren kleine of grotere aanpassingen geweest.

De laatste aanpassing is dat ik de draairichtingen er ook in 3D op wilde hebben (waren voorheen Detail Lines en nu dus Model Lines) en ook wilde ik de vrije ruimte voor de deur in 3D zichtbaar hebben (ook prettig voor de clash controle). En zie hier het resultaat.

Uiteraard kan ik door middel van sub-categories of filters het een en ander aanpassen qua uiterlijk of alles helemaal uitzetten.

Gelijk ook de materialen even aangepast naar de NAA.K.T methode, zodat ook dat weer in orde is.

 

Revit 2023 New Features

Goed, april 2022 en het is weer tijd voor een nieuwe versie van Autodesk software, dus ook maar weer een post over de veranderingen en ‘new features’ waar ik zo op het eerste gezicht wel blij van word.

De eerste en meest duidelijke verandering is het nieuwe Revit logo. Autodesk was al begonnen hun bedrijfslogo aan te passen en na AutoCAD een week of 2 geleden hebben we nu ook een nieuw logo voor Revit. Of het een verbetering is weet ik niet, maar we kunnen nu in ieder geval 2023 van alle vorige versie onderscheiden.

De tweede verandering die gelijk vrij duidelijk is is dat je nu kunt zien in de Project Browser of een View op een sheet staat of niet door middel van een wit of blauw vierkantje voor de naam. Geen hele grote verbetering, maar wel gewoon handig en een waarvan we ons denk ik snel afvragen hoe we dat in het verleden hebben gedaan zonder.

 

Een aanpassing die denk ik ook erg handig gaat zijn, zeker in samenwerking met het kunnen kopiëren van Sheets dat we in 2022 kregen is het inwisselen van Views op een Sheet. Wat dit inhoud is dat je nu een View op een Sheet kunt selecteren en via een drop-down menu deze kan inwisselen voor een andere, waar je voor 2023 de View moest weggooien en een nieuwe moest plaatsen.

 

Dynamo 2.13 is de volgende verbetering. Ik heb er nog niet echt ingedoken, maar een paar duidelijke aanpassingen zijn hoe de Nodes er nu uit zien, donker en wat moderner en hoe Groups werken. Deze hebben nu een Titel en Omschrijving, waardoor je Nodes die vaak met een omschrijving in Groups werden gestopt nu achterwege kunt laten. Ook kan je Groups nu ‘inklappen’ waarbij alleen en input en de output aansluitingen en de titel zichtbaar blijven, handig als je veel dezelfde Groups gebruikt in je script. Een kleine aanpassing die handig gaat zijn is dat je nu op je Wires kunt klikken en een punaise kunt toevoegen, waardoor dat punt aan je werkblad gepined word en je dus meer controle hebt over hoe Wires tussen Nodes lopen. Ik heb nog niet kunnen vinden of die pins ook te verbergen zijn, zodat je een script krijgt die er netjes uit ziet, maar wie weet in de toekomst.

 

Filter Schedules by Sheet. Het idee is dat je hiermee een Schedule alleen zaken kan laten zien die op de Sheet staan waar de Schedule op is geplaatst. Waar dit handig zou zijn is bijvoorbeeld bij een Door Schedule per verdieping. Je maakt nu dus 1 Schedule voor deuren en vink de optie ‘Filter by Sheet’ aan en je krijgt dus steeds andere data te zien als je de Schedule op een andere Sheet zet. Hierdoor hoef je dus een stuk minder verschillende Schedules te maken en heb je aan 1 voldoende. Lijkt goed te werken, maar je moet er natuurlijk wel zeker van zijn dat je de deuren op de begane grond niet ziet op de Sheet van de eerste verdieping, bijvoorbeeld doordat je View Range te ver naar beneden kijkt.

 

Met Export to IFC en Export to IFC As heb je meer controle over wat er naar IFC word geëxporteerd en als wat. Dit kon je natuurlijk al door de IfcExportAs parameter toe te voegen aan je families, maar dit zit nu dus op een andere manier standaard in Revit voor alle objecten.

 

 

Verder zijn er wat uitbreidingen op functies die in vorige versies zijn toegevoegd, bijvoorbeeld meer controle over of een family doorsnijdbaar (is dat een woord) is of niet, Casework families die je kunt joinen en de volgorde van PDF’s bij het exporteren dat we in 2022 kregen. We kunnen nu ook Filled regions in 3D families plaatsen, wat ik zelf best prettig vind en als laatste zijn er wat aanpassingen en aanvullingen voor filters, wat natuurlijk altijd prettig is.

Er zijn natuurlijk nog veel meer aanpassingen voor constructie en MEP en ook zeker nog meer voor Architecture, maar dit zijn denk ik de New Features waar ik het meeste aan ga hebben.

Revit: Core layer clean-up

Het is niet vaak dat ik in Revit wat tegenkom waarvan ik geen idee heb hoe het op te lossen of wat niet op te lossen in met een korte zoektocht op Google, maar vandaag had ik er zo een.

Het zat me al een tijdje dwars, maar besloot vandaag om er wat aan te doen. In dit geval in een project dat niet door mij is begonnen en niet met mijn template.

Bij de stukjes wand links op de afbeelding zie je tussen de wandjes een lijntje staan, maar alleen in de isolatie, niet in de gipsplaat die er omheen zit. Ik had geen idee hoe van die lijntjes af te komen.

Alle vinkjes bij walls in de Visibility/Graphics uitgezet, Sub-Categories nagelopen, kijken of ik bij de Wall Cleanup Tool wat kon, in de materialen gezocht en in de arcering, allemaal niks.

Na zo’n beetje elk scherm in Revit gehad te hebben kwam ik deze tegen (scherm rechts op de afbeelding) waarvan ik niet wist dat het een optie was. Dus als er meer mensen zijn zoals ik die geen idee hebben van deze optie, here you go.

Revit is erg langzaam als taal op Nederlands staat

Let op Revit gebruikers in Nederland !

Iets dat ik zelf heb gemerkt bij de installatie van mijn tweede oude werkstation en ook iets wat ik nu een aantal keer van andere heb gehoord. Na een update van je Windows is Revit ineens heel erg traaaaaag. Start langzaam op, bestanden openen erg traag en commando’s zijn langzamer dan normaal. Ook als je de RFO benchmark draait zijn de uitslagen meer dan 2x zo hoog (ik ging op die machine van 160 naar bijna 300 seconde).

Dit blijkt een probleem te zijn met de regio en taal instellingen wanneer je deze op iets anders heb staan dan Engels. Nu denk ik dat de meeste van ons die op Engels hebben staan, maar zeker niet iedereen denk ik. Het was best zoeken totdat ik de oplossing had gevonden en Autodesk roept er ook wat over op hun website.

Autodesk noemt dit zelf:

“Significant performance drop when working in Revit on PC with Windows (non-English language version) from the 1809 version and later”

De oplossing is om je regio/taal op Engels te zetten of als je dat niet wil is er een andere instelling. Dit werkte voor mij prima, dus als je merkt dat Revit ineens traag is kijk even naar onderstaande link of meld dit bij je systeembeheerder.

Voor zover ik begrijp is dit niet Revit versie afhankelijk.

https://lnkd.in/g2DgKMK

So, Revit 2022…

I’m sure there are things that have changed for MEP and Structural, but as I don’t really do that I’ll stick to the Architecture stuff.

In the hour or so I tried 2022 I noticed a few things that have changed. First there are some User Interface things. Small things, like being able to resize windows or columns inside windows (like in Filters) and Windows that remember the last Tab you were on. Helpful, sure, but not groundbreaking 🙂

Some things I’m probably never going to use, like the ability to hide Non-Core Wall Layers in the V/G settings or being able to make more and more custom sequences for Revision numbering (I see people ask about that once in a while, so they will be happy) or tapered walls, but you will never know.

Something I might use is the ability to use the same Tag for multiple objects. When you tag different things it will show you <varies>, which is nice.

What I will use is the ability to use both Family and Type names in Filters for Schedules. Where you had to jump through hoops with adding info in Comments just to filter, you can now use the Type Name, so that will make some Schedules a bit simpler especially if you have your naming convention in order.

Revit and WorkSets

Again, one of those Revit thing I keep wondering about.

Working for multiple companies as a freelancer and doing fixed prices projects for a lot of others I come across a lot of different ways to use Revit.

One of the things I see companies do and I have never done myself is Worksets. Some have just a few (architectural, structural, interior) and some have a Workset for everything (interior walls, exterior walls, doors, widows, trim, etc.)

The idea is that you can use them to filter stuff out I guess, but I think that is what . . . well . . . filters are for. I have actually noticed that for me at least it takes away a lot of my productivity and efficiency, because I need to keep track on what WS I put stuff and if you do it wrong and stuff is in groups you are screwed.

So, what do you guys think, should I start using WS?
Is there some benefit to them I don’t know about?
Is it smart to use WS for filtering?