Category: Nieuws

Vandaag iets dat ik me al een tijd afvraag.

Gebruiken Revit modelleurs plugins of families e.d. van leveranciers?

Ik weet dat ik in ieder geval niets gebruik dat ik van internet download in mijn projecten, tenzij ik er eerst grondig doorheen ben gegaan en alle ‘onzin’ eruit gehaald heb.

Dit komt omdat ik een hekel heb aan alle ‘rommel’ die mee komt met dingen van internet (arceringen, materialen, linestyles etc.) en die je project onnodig vervuilen en traag kunnen maken. Ook werken ze vaak niet met de filters e.d. die ik in mijn projecten heb, dus ziet het er niet uit of staan ze ook op tekeningen waar ik ze niet wil zien of zijn ze in een taal anders dan Nederlands.

Ook komt het omdat ik in de fase waarin ik werk vaak nog geen idee heb van welk product er daadwerkelijk gebruikt gaat worden.

Desondanks zijn er veel leveranciers die hun producten online hebben staan of zelfs een plugin hebben.

Dus de vraag, wie hier gebruikt deze content en waarom?
Is het gemak of omdat je zelf geen goede families kunt maken, of omdat je werkgever je de tijd niet geeft om deze te maken? Hoe ga je om met alle rommel die mee komt als je iets van internet download en met families die niet voldoen aan een standaard of in een andere taal is?

One of those licences you get to pay for every year, but this might be the one I actually like paying. This one saves me so much time with every project and every PDF export job.

Xrev Transmit, been using that since 2015, before I was self employed, even before I got my boss to buy licences for the company I worked for back then.

So thanx Chris (Mr Spot) Price for making this, I will be using it for another year and really happy to do so.

And just a fun fact, the yearly price has not gone up at all since 2015, take that Autodesk 🤣

We horen tegenwoordig alleen maar bangmakerij over ZZP-ers en schijnzelfstandigheid. Alleen maar problemen en ik heb nog weinig oplossingen gehoord, maar goed, dat laat ik aan ieder hoe ze het willen oplossen.

Een voordeel van het ZZP-er zijn is dat als je vader vraagt of je hem een dagje wil helpen met een klusje dat hij moet doen bij een oud opdrachtgever van hem (ja pa was ook ZZP-er voordat hij met pensioen ging), dat dat meestal gewoon prima kan.

Dus daar stond ik vandaag, in Reeuwijk aan het water wat planken van een steiger te vervangen. Lekker buiten in de mist met mijn handen bezig.

Ook met de mist was het een prima uitzicht.

Dus we hebben een project waarvan we de modellen op ACC hebben staan en daar vanaf ook werken in Revit.

Tekeningen die we maken in PDF en dwg gaan ook ACC op en van daaruit delen we alles met de andere partijen.

Tot nu toe (voor dit project) werken andere niet met ACC, dus ze downloaden alleen info en uploaden niets, wat voor nu prima is, het is voor iedereen nieuw.

Maar de vraag voor iedereen hier.

We krijgen nog steeds regelmatig de vraag om tekeningen even te mailen, omdat dit is zoals iedereen dat de afgelopen 20 jaar heeft gedaan, dus hoe ga je hier mee om? Ga je ‘cold turkey’ stoppen met het mailen van tekeningen en steeds een link naar ACC sturen, of stuur je gewoon de PDF, of doe je beide, de PDF sturen met daarbij steeds de uitleg en link naar ACC zodat mensen er aan gaan wennen (hopelijk)?

Ik maakte niet al te lang geleden een post over schijnzelfstandigheid en dat de belastingdienst vanaf volgend jaar gaat controleren op een wet die al sinds 2016 bestaat (https://lnkd.in/eZAjJEF8).

Je merkt dat veel bedrijven dit lastig vinden en ik hoor dat veel bedrijven ZZP-er eruit gaan werken om zo geen risico te lopen. Maar dit lost het probleem niet op, veel bedrijven hebben deze ZZP-er nodig om hun project te kunnen doen. Ik denk dat vooral NIET aan de PostNL-en en Uber Eats van deze wereld, maar hoe zit dat bij architectenbureaus en aannemers waar ik vaak voor werk?

Hoe gaan we dit oplossen, zodat ik jullie nog steeds kan helpen om een project te kunnen draaien omdat je anders geen mensen hebt om dit te doen?

Wat we moeten doen is de inbedding voorkomen en zorgen dat er geen machtsverhouding is.

Ik doe het volgens de vragenlijst van de belastingdienst al best aardig, maar er blijven wat grijze gebieden. Een van de vragen die lastig is is of ik zonder tusenkomst van mijn opdrachtgever een vervanger kan regelen voor mijn werkzaamheden, wat natuurlijk lastig is omdat ze met mij willen werken en niet met een willekeurig ander persoon die ze niet kennen, beetje alsof je het ene bedrijf inhuurt en die het werk vervolgend door iemand anders laat uitvoeren.

Daarnaast zijn er altijd de dingen als een email adres gebruiken van je opdrachtgever en urenlijsten invullen e.d. wat inbedding kan suggereren. Ik denk dat ik deze maar eens ga opnemen in mijn contract.

Dus voor iedereen hier. We horen van alle kanten wat niet meer kan, maar hoe gaan we dingen anders doen zodat het nog wel kan straks?

Een interessant discussie over wat de belastingdienst als schijnzelfstandig ziet en waar ze straks ook daarwerklijk op gaan controleren.

Hoe zit dat in de architectuur/BIM wereld?

Zijn er veel schijnzelfstandige en wanneer ben je dat precies in deze branch?

Ik denk dat ‘inbedding’ wel duidelijk is (of toch niet). Je wordt verwacht elke dag van 8:30 tot 17:00 op kantoor te zijn en gebruiken hard en software van je baas (uh opdrachtgever) en hebt geen vrijheid in hoe en wanneer je dingen doet.

Maar andere zaken, je opdrachtgever maakt bijvoorbeeld elke maand de factuur voor je die ze gaan betalen in plaats van dat je dat zelf doet.

Of je spreekt een soort van ‘maandsalaris’ af in plaats van een factuur voor de daadwerkelijk gemaakt uren.

Omdat ik voordat ik met de gevel van dit gebouw aan de slag ga eerste met de aannemer en gevelbouwer wil overleggen maar toch moest en wilde beginnen, maar begonnen met het een en anders binnen in het gebouw (moet uiteindeljk toch gebeuren).

Hier 2 van de 4 verschillende toiletgroepen, die over 10 verdiepingen hetzelfde zijn. Er zijn nog wel 1 of 2 dingen die ik even met de aannemer wil bespreken, maar dit is in ieder geval de basis.

Voordat je als een gek gaat modelleren denk ik dat het verstandig is om eerst het één en ander aan details te maken, zodat je in ieder geval een idee hebt wat te modelleren.

Dit is een eerste opzet, die we met de aannemer en gevelbouwer moeten bespreken om te zien of dit is wat zij in gedachte hebben. Het is wat mij betreft altijd goed om vooraf te overleggen in plaats van eerst van alles te modelleren dat je later weer moet aanpassen, maar helaas lukt/kan dat niet altijd omdat je juiste mensen/partijen nog niet betrokken zijn bij het project. In dit geval wel, dus hopelijk snel overleggen en sparren over details.

Deze week een project begonnen voor SYNRG en dat is een club waar ik, toen ik nog gewoon werknemer was, voor gewerkt heb en toch ook niet.

7 jaar geleden was dat nog BSA Wim de Bruijn, maar in de tussentijd is dat samengegaan in SYNRG. Veel van mijn oud collega’s zitten er nog en er zijn ook een hoop nieuwe.

1 dag in de week op kantoor, wat dus zowel vertouwd voel als nieuw (zitten ook in een ander kantoor) en ik moet aan dat hele kantoor ding wel weer even wennen, maar dat komt goed.

Maar goed, een project in het altijd mooie Rotterdam en ook nog eens op loopafstand van mijn huis, dus als straks alles klaar is ga ik dit gebouw nog heel vaak zien, wat helemaal niet erg is. De eerste ‘fase’ is een maandje werk, maar als het allemaal goed gaat komt daar nog zeker een maand of 6 achteraan, maar dat moet allemaal nog vastgelegd worden.

Ook nog even overleggen wat ik kan en mag delen over dit project, dus stay tuned, er volgt vast binnenkort meer.

Inmiddels bijna 2 maanden bezig met dit hotel in Dordrecht en het gaat aardig de goede kant op. Het gebouw bestaat uit 3 ‘delen’ waarbij je hier het achterste deel ziet. Op wat kleine dingen na is die denk ik wel goed en nu ga ik door naar voren om de wat grove opzet verder in detail uit te werken.

Maar goed, even tussendoor een mooi plaatje maken met Enscape3D is natuurlijk altijd leuk en gelukig ook makkelijk.